美前司令称俄若用核武将被北约干掉

核武器是个门槛，只要有人先用，后面的人再用就没有心理负担了，超级版的破窗效应。更重要的是，如果俄乌战场上的核弹响了，日韩澳等等这些准核国家就有足够的底气越过核门槛，美国也有极大可能支持他们拥有核武器，反正他们的核武器都会在美国的控制下，又丢不到美国头上。

有人认为扔个小当量的战术核武器问题不大，可惜在普罗大众眼里，不管是战术还是战略核武器，都是蘑菇云。只要蘑菇云一升起，普罗大众的心理防线就被击穿了，而他们所在政府就可以利用这种心理防线被击穿的心理空白期做许多平时想做不敢做的事：有核武器的就敢在战场上使用核武器，没核武器也敢大着胆子去寻求核武器，其他核武器以下的选择更不用说。反正这一切罪名都会由第一在战场上使用核武器的国家承担了。如果这么说你不理解，那我就说个更直观的例子：在苹果4上市前，有哪个手机商敢使用电池全封闭设计？苹果做了第一，那么后面厂商跟进就没有心理负担了。

假如，我只是说假如，俄罗斯朝基辅扔了一颗，美国得反击，怎么反击是重点

1.朝俄罗斯本土扔？那是对俄宣战，下一步俄罗斯朝美国本土扔怎么办？这个有可能吗？有，概率不大（指对俄本土扔核弹这种方案执行可能）。

2.排除朝俄本土扔，既然俄对美国小弟扔了，美国也对俄小弟扔一个，反击力度有了，反击决心有了，还不会伤害自己，这是最可能的选项。

很多人看《是首相》看得津津有味，东柏林救火队跨过边界向西柏林开进灭火，苏联用香肠战术一步一步切到英吉利海峡，但是哈克就是不能使用核武器，哈克又不是疯子，这就是核武器博弈理论，怎么到了这儿就不明白了？

各位也许幻想着总统每天拿着一个红色按钮，计算机提前计算好了所有瞄准俄罗斯（美国）城市的弹道，只要启动按钮就可以发射。你做了这一步的前提是你做好了同敌人一换一的准备。是不是有个人抢你一块钱你就要和他一换一？

全面核战争必然有一个升级的过程，坐在总统位置上的人爱赌不假，但不是疯子。原因很简单，你最好的结果是不伤害自己或者自己少受伤，敌人受到最大伤害；最差的结果是同归于尽。

所以结论就是：

第一，不要以为只有俄罗斯敢扔核弹头，有核国家那么多，他们只是不想为俄罗斯趟雷，同时他们也愿意俄罗斯主动出来当恶人；

第二，在乌克兰战场上使用核武器，中国一样会连累，倒霉的不仅仅是乌克兰。鉴于许多精俄口口声声说自己精俄不是爱俄，只是因为爱中国才希望俄罗斯赢，那么他们应该是不希望看见俄罗斯用核武器的，如果俄罗斯用了他们应该会同样站出来谴责并唾弃俄罗斯的疯狂举动。

第三，如果有人强烈希望俄罗斯用核武器，如果有人问他他就说反正自己活得也不好，最希望拉着世界毁灭，这种人大概率不爱国甚至恨国，发现这样的人请主动举报。

最后，如果俄罗斯使用了核武器炸平基辅，那么美国也会选择俄罗斯的小弟去炸首都。比如白俄，叙利亚。这是最可能的选项，不代表最后选项。